• <table id="zigek"></table>
  • <acronym id="zigek"></acronym>
    <big id="zigek"></big>
    <tr id="zigek"><s id="zigek"></s></tr>

    學術堂首頁 | 文獻求助論文范文 | 論文題目 | 參考文獻 | 開題報告 | 論文格式 | 摘要提綱 | 論文致謝 | 論文查重 | 論文答辯 | 論文發表 | 期刊雜志 | 論文寫作 | 論文PPT
    學術堂專業論文學習平臺您當前的位置:學術堂 > 政治論文 > 政治學論文 > 資本主義論文

    機器的使用、發展與資本

    時間:2016-12-07 來源:未知 作者:傻傻地魚 本文字數:2656字

      第 3 章 機器的使用、發展與資本

      3.1 資本主義使用機器生產的前提。

      毋庸置疑,機器的應用能夠大大提高生產效率,資本主義采用機器似乎是順理成章的事情,實際上,機器的資本主義應用是有前提的。資本主義使用機器的目的決不是為了減輕工人的辛勞,馬克思斬釘截鐵地指出,機器是"生產剩余價值的手段"[1]而已,就這一點來說,與工場手工業時期承擔相同任務的工人并無本質區別。

      機器一開始也是由工人制造出來的,而且制造一臺機器的勞動時間往往很多,從而其價值也很大,機器是用來代替原來工人在生產中的位置,耗費大量金錢的機器必須在其使用壽命內創造用相同的價格雇得的工人在相同時間內創造的價值才能被資本家使用。而機器這種本身價值不菲的勞動資料要想被應用就要有一定的條件,馬克思提出了機器被采用的兩個條件。第一個條件是"大批生產",只有在大批生產的情況下,機器相對于勞動力的優勢才會顯現出來,少量的生產只需少量的勞動力即可。機器投入使用需要相當大的費用,這些費用在大批生產條件下才有可能盡快回收并獲得利潤。第二個條件是"不論包含在機器中的資本部分多么大,再現在單個商品中的機器價值部分……仍比包含在同一商品中的勞動和原材料的價值部分小"[2].投入使用的機器的總價值是相當大的,尤其是在大工業時代的初期,機器的價值是必然要進入商品價值中的,是商品價值的一個組成部分,但是機器并不是全部的、同時的進入商品的價值中,而只是其中的一部分--機器磨損的那部分進入價值增殖過程。所以,即便機器本身價值很大,而平均到每件商品上是微不足道的一部分,以致與工場手工業相比,機器相對地加到每件商品上的價值是很小的。如果機器的作用范圍擴大,這一優勢會更加明顯,機器已大致相當于自然力,它的消耗與它的能力相比到了可以忽略的程度。

      有了大批量的生產和具有強大生產力的機器作為前提,表面上看起來耗費在機器上的巨大資本平攤在每件商品上絲毫不影響商品的銷售。在機器采用還不是很廣泛的時期,一些資本家利用先進機器的作用,提高勞動生產率,大量生產商品獲得巨額利潤。社會上的生產者普遍應用機器使得社會生產率普遍提高后,商品的價格下降,但是資本家依然在機器的幫助下獲得相當豐厚的利潤。商品價格下降了,人們購買的能力也有所增強,與巨大的生產量相比,下降的價格對利潤來說根本不構成威脅。另一方面,商品價格下降,工人維持自己生活的必需品的價格也下降,從而他們為獲得自己工資工作的時間縮短,剩余勞動時間增多,創造的剩余價值也增多。正是由于機器在生產剩余價值上的作用,才會引得資本家紛紛購進機器,使用機器進行生產。可以說,"機器的出現是加強資本剝削的關鍵。"[1]

      3.2 資本主義使用機器的界限

      一般來說,機器的生產率超過勞動力的生產率就可以使用機器,可是,在資本主義條件下,使用機器的界限還要"狹窄".馬克思針對資本主義社會中機器的使用情況指出"可是對資本來說,這個界限表現得更為狹窄。……對資本來說,只有在機器的價值和它所代替的勞動力的價值之間存在差額的情況下,機器才會被使用。"[2]

      在資本主義條件下,生產過程不是單純地滿足需要的過程,"而是為資本創造剩余價值,因而是貨幣或商品實際轉化為資本,是資本的增殖。"[3]

      在資本的引領下,獲得剩余價值,實現增殖,是生產的核心,因而機器作為生產工具、作為資本投入的一部分,要能夠獲得比相同資本投入的勞動力產生更多的利潤才會在生產中使用。"資本及其自行增殖,表現為生產的起點和終點,表現為生產的動機和目的。"[4]

      可以說,獲得利潤與否,資本實現增殖與否,就是資本主義使用機器的界限。如果不能實現增殖的目的,即便機器能夠帶來強大的生產力、能夠大大地提高勞動效率,也是不會被采用的。資本主義采用機器的界限正是資本主義生產方式自身局限性的表現:資本主義以剩余價值的獲得為目的,以資本的增殖與否味衡量生產的標準,也就預示著資本主義追求生產力的發展只能局限在資本的增殖、利潤的獲得上。所以,在 19 世紀時仍然存在使用人力而不使用機器的情況:在有的工作場合,如礦井和運河上,仍然在用人力,尤其是婦女和兒童,因為維持他們生存所需的勞動產品很少,如果使用機器反而加大了勞動成本,削減了所獲利潤。正因如此,馬克思才犀利地說"恰恰是英國這個機器國家,比任何地方都更無恥地為了卑鄙的目的而浪費人力"[1].馬克思還特意提到,在共產主義國家,機器的使用狀況將會大不一樣,"在共產主義社會,機器的使用范圍將和在資產階級社會完全不同。"[2]

      由此可以推測,機器的使用條件在共產主義下要寬松得多,使用機器的目的是要減輕人的勞動負擔,為人的發展騰出時間。

      資本以追求剩余價值為目的、以資本的增殖為準則,始終支配著資本主義的生產過程,機器作為資本主義生產的勞動資料是否投入使用也毫無意外地以這個準則為標準,這也是機器使用與否的界限。資本增殖的準則與整個資本主義生產是聯系在一起的,資本以追求剩余價值為目的是整個資本主義生產的根本局限所在,也是被馬克思深惡痛絕并深入批判之處。機器在資本主義社會的使用所帶來的各種問題都是資本在其中運作的結果。

      3.3 大工業在機器體系基礎上建立起來。

      馬克思指出,機器構成了大工業的基礎,在一系列因素成熟以后,機器的運用成為一種普遍現象,然而大工業真正建立起來是在機器本身用機器生產這一條件確立之后。機器本身是一定歷史條件下的產物,最初的機器是在工場手工業中由工人用手工工具制造的,工場手工業提供了大工業得以建立的技術基礎。最初建立在手工業基礎上的大工業,憑借機器這種先進的生產工具在一些領域中迅速占據主導地位,手工業被排擠出這些領域。機器在一些領域的使用也帶動其他領域使用機器。但是,這時"機器生產是在與它不相適應的物質基礎上自然興起的"[3],機器生產或者說大工業發展到一定階段就會與這一基礎發生矛盾,原有的工場手工業不能與逐漸發展起來的機器大工業相適應,機器生產到后來所需要的條件手工業已經不能提供,"所有這些都是自然發生的任務,要解決這些任務到處都碰到人身的限制"[1],大工業必須"建立起與它自身的生產方式相適應的新基礎"[2],也就是要用機器來生產機器,只有在這一基礎上,大工業才能真正擺脫工場手工業的限制,從而推動工場手工業的瓦解,大工業到這時才真正自立。

      建立在機器基礎上的大工業不僅改變了原有的工場手工業的生產方式,而且使得勞動成為一種社會化的勞動,機器本身的性質決定了勞動過程的社會性質,勞動只能是在社會中的勞動。"資本主義生產的本質特征是社會生產。"[3]

      建立在機器體系上的大工業很好地將社會生產組織起來,工人也只有在工廠中其勞動才有價值。

      相近分類:
      • 成都網絡警察報警平臺
      • 公共信息安全網絡監察
      • 經營性網站備案信息
      • 不良信息舉報中心
      • 中國文明網傳播文明
      • 學術堂_誠信網站
      159彩票{{转码主词}官网{{转码主词}网址