• <table id="zigek"></table>
  • <acronym id="zigek"></acronym>
    <big id="zigek"></big>
    <tr id="zigek"><s id="zigek"></s></tr>

    學術堂首頁 | 文獻求助論文范文 | 論文題目 | 參考文獻 | 開題報告 | 論文格式 | 摘要提綱 | 論文致謝 | 論文查重 | 論文答辯 | 論文發表 | 期刊雜志 | 論文寫作 | 論文PPT
    學術堂專業論文學習平臺您當前的位置:學術堂 > 政治論文 > 政治學論文 > 資本主義論文

    西方資本主義國家的第三條道路理論探析

    時間:2016-12-07 來源:未知 作者:陳賽楠 本文字數:3047字
      中文摘要
      
      當代西方“第三條道路”是當代西方具有一定影響力的社會政治思潮,它主張在維持資本主義制度不變的前提下,面對世界政治經濟巨大變革的情況,對資本主義理論和道路進行一種新探索。它主張超越老左派主張的傳統社會民主主義和新右派主張的新自由主義,試圖在兩者中間尋找到一種平衡,吸取傳統社會民主主義和新自由主義中的合理成分,擺脫一味強調國家控制一切的左的思想和完全依靠自由市場解決所有問題的新右翼的理論,即吉登斯所說的“超越‘把國家當敵人’的右派和‘認國家為答案’的左派”,以傳統社會民主主義和新自由主義的基本價值觀念為其理論實踐的價值指向和精神牽引,以平等、正義、自由、責任、民主為其基本價值觀念,尋求一種適用于新世紀社會和經濟變革的第三條道路。
      
      20 世紀七八十年代以來,世界面臨著巨大的變革。蘇聯解體東歐劇變的世界模式的轉變、全球化雙刃劍勢不可擋的多方面沖擊、知識性中產階級漸漸崛起、社會結構的新型變革以及經濟危機打擊下的社會民主主義的困境等等資本主義在新時代狀況下層出不窮的重大改變,西方資本主義各國理論家和思想家都對此做出了理論上和價值觀念上對現實的回應。所以,從根本上來講,當代西方“第三條道路”是西方資本主義國家為了維護資本主義的繼續統治,面對新的世界情況而做出的理論和價值觀上的一系列調整和探索。
      
      本文針對當代西方“第三條道路”的理論內容的價值和理論自身的缺陷不足進行分析。以時間為線索,來具體詳盡的闡述和理解當代西方“第三條道路”的歷史發展路徑和深刻的理論內涵、價值取向和精神追求。第二國際領導人伯恩施坦在其著作中通過大量的實際調研和數據推導出“第三條道路”,可以稱其為“第三條道理”的思想先驅;英國倫敦經濟學院院長安東尼·吉登斯,他從新型民主國家、公民社會復興、福利國家轉型和世界主義的民族主義四個方面系統論證了他的當代西方“第三條道路”的理論主張,為全世界民主社會主義的發展和創新提供了較為堅實的理論根基;英國工黨布萊爾首相和美國民主黨克林頓總統在他們任職期間所實行的一系列改革措施和政策即是當代西方“第三條道路”理論的代表性具體實踐,以英國首相布萊爾為例,在其執政期間將執政關注點著眼于公共服務方面的政策轉變,著重發展經濟,抑制通貨膨脹和失業率,分散中央集權,推動了政治權利的逐層下降,注重維護和促進社會的公義。
      
      最后,本文站在馬克思歷史唯物主義的基礎上,從兩者的理論本性、理論理想和實現途徑三個方面,批判性反思了當代西方“第三條道路”的思想實質和理論缺陷。馬克思主義的理論和當代西方“第三條道路”理論雖然都是從現實問題出發,但是當代西方“第三條道路”理論家們只看到了當前面對全球化危機、福利國家困境和社會民主主義遭受挫折的現實情況,急迫地尋求解決方案,并沒有分析導致這些變化背后真正的原因。他們本著維護資本主義統治的出發點,意圖是幫助資本主義渡過難關,而非從根本上解決資本主義制度下人民的問題,具有功利主義和實用主義的傾向。當代西方“第三條道路”理論者們站在國家政府的角度來提出方案措施拯救資本主義國家的治理,而馬克思主義是站在全人類的立場上思考如何從根本上改變人類異化扭曲的發展。二者的根本區別在于,一個是“國”的角度,一個是“人”的立場。
      
      關鍵字:
      
      “第三條道路”; 民主社會主義; 馬克思歷史唯物主義
      
      Abstract
      
      The Third Way is a thought that has influenced in society and politics in the west.
      
      Facing the great changes of political and economic situation, it explores the theory ofcapitalism to maintain capitalist system. It's beyond left and right to find a balance. Itlearns reasonable elements from traditional social democracy and neo-liberalism. Itgets rid of the theory that only emphasizes state controlling everything and totallydependents on the free market to solve all the problems. Equality, justice, freedom,responsibility and democracy are its basic values. The Third Way tries to find amethod which adapts to social and economic changes in the new century.
      
      Since the 1970s, the world has faced great changes. The Soviet Uniondisintegrated and Eastern Europe broke up. In the context of globalization, thecountries confronted many shocks and challenges. Intellectual middle class graduallyrose. The social structure changed. Social democracy was in trouble. Westerncapitalist theorists and thinkers have responded to these realities. Fundamentallyspeaking, the Third Way is a series of adjustments and explorations to maintaincapitalist rule.
      
      In this paper, the writer analyses the historical developments and defects of theThird Way. Bernstein, the Second International leader, through a lot of the actualresearches and data, derived a Third Way. Anthony Giddens, London School ofEconomics Dean, demonstrated his theory of the Third Way. It contained the revivalof civil society, the welfare state transformation and cosmopolitanism nationalism. Aseries of reform measures and policies that Tony Blair and Bill Clinton implementedwere the representative practices of the Third Way.
      
      Finally, standing on the basis of Marxism's historical materialism, the writer hasa critical reflection on the substance and defects of the Third Way. Marxist theory andthe Third Way are both based on the actual realities. However, the Third Way theoristshave only seen the current global crisis, the plight of the welfare state and the socialdemocratic setbacks. They urgently sought solutions and did not analyze the realreasons behind these changes. It was a tendency of utilitarianism and pragmatism.
      
      Their intentions were helping capitalism get over the difficulties, rather than solvingthe problems of people under capitalism fundamentally. The Third Way wanted tomaintain capitalism, and Marxism tried to change the alienation situation of humanbeings. One is the perspective of country; the other is the standpoint of human beings.
      
      Keywords:
      
      the Third Way; the Democratic Socialism; Marxism's Historical Materialism


      目 錄
      
      中文摘要
      
      ABSTRACT
      
      目 錄
      
      引 言
      
      第 1 章 當代西方“第三條道路”產生和興起的背景
      
      1.1 蘇聯解體東歐劇變
      
      1.2 全球化的挑戰
      
      1.2.1 福利國家社會福利的危機
      
      1.2.2 生存環境危機迫在眉睫
      
      1.3 社會結構出現調整
      
      1.4 民主社會主義陷入困境
      
      1.4.1 凱恩斯主義失靈
      
      1.4.2 高福利政策兩難
      
      1.4.3 社會民主黨大選失利
      
      第 2 章 當代西方“第三條道路”的衍變及理論內容
      
      2.1 “第三條道路”的思想先驅--伯恩施坦
      
      2.2 “第三條道路”的當代代表人物--吉登斯
      
      2.2.1 新型民主國家
      
      2.2.2 公民社會的復興
      
      2.2.3 積極福利國家
      
      2.2.4 世界性民族-國家
      
      2.3 “第三條道路”的具體實踐--以英國工黨布萊爾為代表
      
      2.3.1 國家社會并重,權利與責任平衡
      
      2.3.2 國家-社會型民主
      
      2.4 “第三條道路”的發展路徑和整體特征
      
      第 3 章 從馬克思主義觀點對“第三條道路”的批判性反思
      
      3.1 社會主義理論本性與“第三條道路”理論本性的根本區別
      
      3.2 社會主義理想與“第三條道路”理想的根本區別
      
      3.3 社會主義實現途徑與“第三條道路”實現途徑的根本區別
      
      結 語
      
      參考文獻
      
      致 謝
      相近分類:
      • 成都網絡警察報警平臺
      • 公共信息安全網絡監察
      • 經營性網站備案信息
      • 不良信息舉報中心
      • 中國文明網傳播文明
      • 學術堂_誠信網站
      159彩票{{转码主词}官网{{转码主词}网址