• <table id="zigek"></table>
  • <acronym id="zigek"></acronym>
    <big id="zigek"></big>
    <tr id="zigek"><s id="zigek"></s></tr>

    學術堂首頁 | 文獻求助論文范文 | 論文題目 | 參考文獻 | 開題報告 | 論文格式 | 摘要提綱 | 論文致謝 | 論文查重 | 論文答辯 | 論文發表 | 期刊雜志 | 論文寫作 | 論文PPT
    學術堂專業論文學習平臺您當前的位置:學術堂 > 政治論文 > 政治學論文 > 資本主義論文

    對馬克斯·韋伯思想的重要批判

    時間:2016-11-19 來源:未知 作者:chunt 本文字數:4080字
      摘要

            在資本主義如火如荼發展的階段,整個世界均陶醉在資本主義盛宴帶來的狂歡之中,尤其西歐最為典型。在此時馬克斯·韋伯關于宗教---經濟論文集的開山之作《新教倫理與資本主義精神》也應運而生。在此書中馬克斯·韋伯獨辟蹊徑地從宗教的角度出發,首次系統地論證了新教倫理與資本主義之間的生成關系,具有重大的思想價值和啟發意義。顯而易見,他思想的總趨勢就是致力于探究這樣一個問題,即“近代資本主義為什么僅僅在西方出現,而同時期的東方有資本主義的萌芽卻沒有發展? ”經過反復的論證,馬克斯·韋伯認為新教倫理滋生于西方民族的宗教改革,且是近代資本主義飛速發展的根源所在。
      
      一、馬克斯·韋伯思想的獨到之處
      
      在此之前,人們往往習慣于把資本主義的興起歸因于經濟發展和歷史演進,但這二者均是以社會宏觀環境變遷為突破點來闡釋資本主義的生發流變。然而,馬克斯·韋伯則認為資本主義不是簡簡單單的經濟活動方式,其中還蘊含著彌足珍貴的精神特質。然而,這種精神特質只有在歐美才能呈現出其特有的優越性。
      
      毋庸置疑,馬克斯·韋伯早已在《新教倫理與資本主義精神》開篇的前言中明確指出,資本主義在時間上具有久遠性,在范圍上具有普遍性。在被西方世界注入新的理性元素之后,資本主義又得以確立自身飛躍的基點,向前邁出歷史性的一步。通常情況下,人們認為西方這種獨特的社會形態蘊含著經濟技術和政治法律因素,卻容易忽略最關鍵的一點,那就是其中還應該將理性因素囊括其中。馬克斯·韋伯認為這種所謂的理性主義精神就是指特定的原則之下所營造出的一種合乎常理的生活樣式。馬克斯·韋伯認為禁欲主義精神就是這種精神得以蛻變的前提所在。尤其是在加爾文教倡導的上帝預選說和天職觀中得以體現。上帝預選說認為上帝亙古以來就已經注定了教徒的生死,即使他們做出再多的努力,也終究難以擺脫這種狀態。在這里我們不難看出,上帝預選說已經摒棄了天主教的普遍恩寵論,提出了自己的獨特見解。天職觀則認為個人要想得到上帝的切實救贖,就必須勤勤懇懇地進行勞作,不斷正強化神的榮耀。在這里我們也不難看出,天職觀則獨辟蹊徑地指出理性化在個人此世生涯中的重要作用。顯而易見,這種理性化正是塑造出早期資本家禁欲性格得以形成的關鍵所在。這種禁欲性格切中時弊地造就出勤儉節制的企業家和為增加神的榮耀而不辭勞苦的勞動者。顯而易見,它為資本主義的興起注入了巨大力量。
      
      由此看來,馬克斯·韋伯對資本主義的解釋著實與其同時代的思想家大不相同。馬克斯·韋伯是西方思想史上第一位系統地論證了新教倫理與資本主義之間生成關系的思想家。也正是這種獨辟蹊徑地視角,致使以《新教倫理與資本主義精神》為核心的宗教---經濟思想從發表開始便遭到了國際學術界的多方批評。
      
      二、對馬克斯·韋伯思想的重要批判
      
      (一)認為馬克斯·韋伯是唯心主義者
      
      馬克斯·韋伯認為,“天真的歷史唯物論認為那種理念是作為經濟狀況的反映或者上層建筑而產生的”,隨后,馬克斯·韋伯又在其論文的注釋中指出:“我認為經濟發展對于宗教思想的命運所產生的影響實具重大義”,僅僅是“那些宗教思想總之不可能從‘經濟的’物事演繹出來。 ”這些宗教思想本身“純然有自己的固有法則性與不可抗的力量”.從此我們不難看出,馬克斯·韋伯認為政治和經濟發展只是文化觀念轉變、生活方式轉型的必要條件,但絕對不是其充分條件。從其主流和本質上來講,這些文化觀念和生活方式要想實現自身的優化就必須激發自身潛在的能量進行內化和外延。然而,馬克思則認為經濟基礎決定上層建筑。經過一番對比之后,就有人認為馬克斯·韋伯歪曲了唯物主義歷史觀的本真,是徹頭徹尾的唯心主義者。
      
      其實,二者的觀點并不相悖,馬克斯·韋伯只是豐富和發展了馬克思的觀點而已。馬克斯·韋伯本人也從未否認過政治和經濟在資本主義發展過程所起到的重要作用,他僅僅是反對單一地站在政治和經濟的視閾上去進行探究分析。馬克斯·韋伯在其著作中指出:“我們必須從這樣的觀點脫身出來,亦即認為可以從經濟的變革中推衍出宗教改革這個‘歷史必然’結果”,另外,“純粹的政治發展過程也必須加入其中共同作用,才能使新創立的教會得以存續”.當然,馬克斯·韋伯也堅決反對形而上學地把資本主義的產生全部歸因于西方民族的宗教改革,他認為要想真正地尋求出資本主義產生的根源就必須把政治、經濟和文化三者有機地整合在一起。
      
      (二)認為馬克斯·韋伯對加爾文教的理解具有片面性
      
      英國經濟學家R· H·托尼通過對加爾文教教義的綜合考量和分析,發現加爾文主義從誕生之日就給予商業生活、企業生活以徹底的認同和強制的制約。托尼認為,前一個因素是推動資本主義發展的引擎,后一個因素則是阻礙資本主義發展的絆腳石。托尼認為馬克斯·韋伯僅僅只看到了加爾文教對資本主義產生的積極作用,而忽略了加爾文教對資本主義產生的消極影響。這就是托尼為什么會認為馬克斯·韋伯對加爾文教的理解存在偏頗的關鍵所在。
      
    相近分類:
    • 成都網絡警察報警平臺
    • 公共信息安全網絡監察
    • 經營性網站備案信息
    • 不良信息舉報中心
    • 中國文明網傳播文明
    • 學術堂_誠信網站
    159彩票{{转码主词}官网{{转码主词}网址