• <table id="zigek"></table>
  • <acronym id="zigek"></acronym>
    <big id="zigek"></big>
    <tr id="zigek"><s id="zigek"></s></tr>

    學術堂首頁 | 文獻求助論文范文 | 論文題目 | 參考文獻 | 開題報告 | 論文格式 | 摘要提綱 | 論文致謝 | 論文查重 | 論文答辯 | 論文發表 | 期刊雜志 | 論文寫作 | 論文PPT
    學術堂專業論文學習平臺您當前的位置:學術堂 > 政治論文 > 政治學論文 > 中國南海問題論文

    印度為何參與中國南海爭端緒論

    時間:2016-09-01 來源:未知 作者:傻傻地魚 本文字數:3207字

      第 1 章 緒 論

      1.1 選題的目的及意義

      中國南海自古屬于中國。20 世紀 70 年代以來,伴隨著該海域戰略交通地位的凸顯及不斷探明的油氣資源,一些南海域內外的國家,為了自身利益,通過直接或間接的方式,侵占中國的正當權益。南海問題事關中國的領土主權和國家利益,也涉及南海周邊國家的政治與經濟利益,再加上與其他國家的地區主導權之爭,成為了中國最為復雜的爭端之一。

      中國作為熱愛和平的負責任大國,一貫主張以和平方式談判解決南海問題。伴隨著經濟全球化不斷深入,中國和印度兩個亞洲崛起中的大國,在中國南海地區發生著微妙的關聯。盡管目前中印在中國南海存在著不和諧的情況,但兩國的對外政策都是朝著有利于本國經濟的繁榮穩定方向,有著巨大的戰略趨同。因此,中國和印度在未來走向密切合作道路的選擇將會是歷史的必然。

      1.2 國內外研究動態

      隨著全球化進程的不斷推進,世界各國間的依存程度也日益的加強。國際間的關系也發生了深刻的變化,尤其是國際勢力在中國南海問題的關系,這一國際關系在全球化的國際關系格局中發生著前所未有的變化。而對中國南海問題的探討,中外也有頗多的學術研究。

      1.2.1 國內研究現狀。

      中國對南海地區行使主權是無可爭議的。從國際法的角度來看,對南海問題進行法律研究的代表性著作就是李金明教授的《南海問題與國際海洋法》。李金明教授的另一部著作《南海波濤一東南亞國家與南海問題》,則是將《聯合國海洋法公約》及相關國際法中相關條款,對中國南海爭議領土相關國家所編造的各種借口進行的批駁。

      從地理歷史的角度來看,無論是韓振華先生的《南海諸島史地研究》,吳士存先生的《南海問題面面觀》或是王子壯先生的《南沙群島自古就是中國領土的歷史佐證》,都清晰的表明,中國政府對南海行使主權,是一直從近代延續下來的,具有連續性。其中,韓振華先生編寫的《南海諸島史地研究》,在對中國歷史上南海海域及其界限、南沙群島的古地名考證等方面,都是作了詳細的研究。

      在地緣政治方面,原中國領導人鄧小平很早就已經提出了"主權在我,擱置爭議,共同開發"的方案。沈丁立,任曉寫的《亞洲地緣經濟與政治》一書,描寫了中印能源關系的博弈分析等內容,由于亞洲各國近現代歷史的錯雜交織,各國當今的政治制度與經濟水平差異紛呈,在意識形態、現實利益、國家目標、國民生活方式和政府內外政策諸多方面直接的良性互動協調障礙重重。但中國和亞洲各國之間的良性互動,是共同締造和諧亞洲、進而促進形成和諧世界的必由之路,并且亞洲經濟增長與社會發展對世界具有重要的影響。吳士存,朱華友主編的《聚焦南海:地緣政治、資源、航道》一書,從南海與中國能源安全、南海航道安全、南海區域合作等方面,闡明南海對于中國地區政治的重要性,冷戰結束以來,隨著世界各國和地區政治、經濟的不平衡發展,南海地區內外各戰略力量不斷分化組合,南海地區的地緣戰略格局正在發生深刻的變化與調整。在這一過程中,南海地區傳統安全因素出現新的變化,非傳統安全因素的影響日益凸顯。樓耀亮著的《地緣政治與中國國防戰略》一書,以地緣政治為視角,論述中國國防面臨的地緣政治形勢及中國地緣政治思考。

      在中印關系研究方面,張敏秋教授的《中印關系研究》一書,細述了多半個世紀以來中印關系從友好到交惡再到正常化的全過程,并且特別就中印關系中最重大的邊界爭議和西藏糾葛分別進行了論述。文章還對中印五十多年的關系進行了比較全面深入的研究,力圖闡明事實真相,分清是非曲直,揭示合作潛力,了解大國因素,剖析深層原因,并初步探討了解決矛盾的可能性;他的另一本著作《跨越喜馬拉雅障礙-中國尋求了解印度:中國尋求了解印度》,則是著重論述中國領導人論述印度和中印關系、印度形象、甘地研究、尼赫魯研究、泰戈爾研究、印度政治、印度經濟、中印關系再思考等內容。

      譚中教授的《中印大同:理想與現實》書中,從中印大同和佛教與中印文明的角度,重點闡明實現中印大同的思想基礎、中印經濟合作與交流的等方面內容。吳永年,趙干城,馬孆寫的《21 世紀印度外交新論》一書,則是從印度的外交基礎、印度的地區外交戰略,印度的大國外交戰略方面,對印度的外交進行了詳細研究,進而為新時期中印新型大國關系的建設提供可行性建議。

      1.2.2 國外研究現狀。

      關于南海問題的原因,國外的研究大致可以分為以下方面。首先是地區主導權與自主權的競爭。東盟相關國家不希望中國或是任何單一的東盟國家對南海進行絕對控制。

      另外是資源爭奪。這是南海問題的主要原因。再次是中美地區主導權的爭奪。新加坡學者李泰指出,雖然南海問題不是中美關系的重要議題,但由于意識到中國在東南亞迅猛增強的影響,借反恐戰爭機會,美國還是一方面加強同菲律賓等盟國的軍事合作關系,另一方面也積極推動與東盟的經濟合作,以維持美在該地區的主導地位。

      另外,還有一部分學者認為中國在充分考慮自身所面臨的國內國際環境來的情況下,努力在南海問題上尋找一種最佳的結合點,這種結合點是中國在南海的主權、發展和安全利益的結合點,隨著中國國家實力的不斷增強,中國可能會改變之前在南海問題上的被動政策,轉向更加積極的合作互通的南海政策。

      美國學者阿齊亞認為東盟在南海問題上的立場較為明確,那就是希望自身成為南海地區秩序的主導者,并努力通過和平的方式來緩解乃至解決南海問題。但由于中國遠超東盟并且仍在不斷發展的實力,借助區域外國家的力量來平衡中國在南海地區日益擴大的影響力,便成為東盟的主要選擇。美國不僅是安全伙伴,還是其主要的貿易對象,而中國對東盟經濟的發展起到了十分重要的作用,中國對東盟經濟的影響日益的增加。但由于中美在全球范圍內的競爭苗頭已經顯現,伴隨著中美在南海地區主導權的爭奪日益激烈,東盟的南海平衡戰略面臨著新的挑戰。

      在研究印度政治、外交戰略方面,學者理查德認為,20 世紀晚期,印度成功試爆自己研制的原子彈,使得印度在對外政策的制定上顯得更加自信與積極,與此同時,中印關系也隨之轉向冷淡。印度更是積極的推進其"東向政策",加大了在南海地區的滲透力度,這就必然對中國在南海地區的影響力造成影響,而正在崛起的中國一定會更加主動的維護其在該海域的主權及利益,中印兩國間很有可能因為南海問題在南海海域產生摩擦,甚至爆發沖突。

      國際關系學界、法學界、政界都在探尋緩解乃至解決南海問題方面,提出了自己的解決方案,但是由于目前南海地區能源資源的不斷探明和錯綜復雜的地區安全局勢,這些解決方案大都還是停留在理論方面。在司法解決方案中,國際上大多數的學者主張依據《聯合國海洋法公約》的規定來解決南海問題,由于南海海域的特殊歷史管轄權等因素,《聯合國海洋法公約》暫時還不適宜適用到南海問題的解決方面。另外,《聯合國海洋法公約》還有其一定的自身局限性,這在美國學者羅恩的論述中就有明確的表述,他認為《聯合國海洋法公約》在南海的運用不僅不會解決南海問題,更是會加劇南海問題的惡化。

      1.3 研究思路和方法

      本文以印度介入中國南海問題為研究為題,重點研究印度介入南海問題的方式及原因,進而在此基礎上提出中國的應對之策。

      論文的第二章重點描述了印度介入中國南海問題的概況,主要說明中國南海問題的由來和現狀以及印度介入中國南海問題的情況,在此基礎上,闡明印度介入南海問題所引發的后果。印度通過經濟及政治軍事等途徑介入南海問題,給中國造成了很多不利的影響。論文的第三章重點分析了印度介入中國南海問題的原因,主要從印度自身經濟力量的壯大、政治軍事安全角度的策略以及其他國家的慫恿等角度進行分析。第四章則在前面分析的基礎上來進一步來思考中國應對印度介入南海問題的策略。

      本文的創新之處在于,深度分析中國在應對印度介入南海問題的策略。以往的研究大都只是對中國南海問題直接相關國家進行研究,并未深入分析域外大國印度的參與。

      本文將對印度介入中國南海問題原因及解決方法進行研究,以便為發展"一帶一路"戰略提供可行性方法,進而更好的維護中國領海主權。

      相近分類:
      • 成都網絡警察報警平臺
      • 公共信息安全網絡監察
      • 經營性網站備案信息
      • 不良信息舉報中心
      • 中國文明網傳播文明
      • 學術堂_誠信網站
      159彩票{{转码主词}官网{{转码主词}网址