• <table id="zigek"></table>
  • <acronym id="zigek"></acronym>
    <big id="zigek"></big>
    <tr id="zigek"><s id="zigek"></s></tr>

    學術堂首頁 | 文獻求助論文范文 | 論文題目 | 參考文獻 | 開題報告 | 論文格式 | 摘要提綱 | 論文致謝 | 論文查重 | 論文答辯 | 論文發表 | 期刊雜志 | 論文寫作 | 論文PPT
    學術堂專業論文學習平臺您當前的位置:學術堂 > 社會學論文 > 城市社會學論文

    影響農民職業變遷的因素研究緒論

    時間:2016-12-29 來源:未知 作者:傻傻地魚 本文字數:6617字

      一 緒論

      (一)研究背景與研究意義。

      1.研究背景。

      縱觀整個人類社會的發展歷程,伴隨著生產力的發展與生產關系的轉變,農民由第一產業轉向第二、第三產業,從農村轉移到城市,是世界上各個國家社會與經濟發展的普遍規律。中國長期以來處于傳統的農業社會,是一個農民占人口比例絕大多數的國家。改革開放以來隨著我國經濟建設的不斷發展和城市規模不斷的擴大,城鄉差異逐漸拉大,農業農村農民的發展問題已經成為制約我國城鄉經濟發展與社會進步的主要問題。從農民職業流動與轉變的角度看,隨著城鄉統籌與協調發展,各地區產業結構不斷調整與升級,農民的職業勢必發生分化與轉變,農民也必然會向城市流動。但如果農民職業轉變和農村剩余勞動力向城市轉移的過程中受到了種種因素的阻礙,導致農民的職業變遷不能與城市化的發展和新農村建設相適應,不能符合當前我國經濟社會的發展形勢,這樣必然會阻礙城市化的發展,使得農村的發展嚴重滯后于城市的發展,影響我國城鄉一體化的進程。

      黨的十八大報告指出,我國要促進農村人口的市民化,推動城鄉一體化發展。在此之后黨的十八屆三中全會審議通過了《中共中央關于全面深化改革若干重大問題的決定》,決議指出要加快改革戶籍制度,打破城鄉二元分割的體制,逐步把符合條件的農業轉移人口轉為城鎮居民。這些決議與措施可以極大地推動農民職業流動與轉變,進一步發展現代化農業和促進我國農村經濟社會的發展。目前,我國農村已有一部分不從事農業生產的剩余勞動力完成了向城市的轉移,為我國城市建設和城市化的發展做出了巨大貢獻。農民職業的轉變和農民向城市的流動是我國城市化發展的必然趨勢,也是發展現代化農業、農村產業結構轉型升級和城鄉一體化進程中的必然產物。隨著我國經濟社會的高速發展,在城鄉一體化背景下,研究農民職業的變遷,解決農業農村農民問題,特別是農民職業的轉變與農村人口的流動,已經成為我國當前形勢下的突出任務。

      2.研究意義。

      (1)理論意義。

      城鄉一體化歸根到底是一種社會結構的變遷,在城鄉一體化的背景下農民的職業變遷的實質是傳統農民向職業農民的轉變以及農民的非農化。城鄉一體化不僅僅可以促進城市化和城市經濟社會的發展,還可以大力發展農村經濟。

      而農民的職業變遷一定伴隨著農村人口的遷移、農業的發展和農民的就業問題。

      所以研究在城鄉一體化背景下農民職業的變遷可以有力地推動農村人口流動與農民職業變遷,推動城鄉一體化建設,極大地促進農民、農村、農業的發展,對于我國解決"三農"問題和全面建設小康社會都具有重要理論的意義。

      (2)現實意義。

      在城鄉一體化背景下研究農民的職業變遷,對于推進農民的非農化、農業的發展、農村經濟社會的發展和城鄉一體化建設都有重要的現實意義。首先,從職業角度來說有利于傳統農民向新型職業農民的轉變,大力發展現代化農業。

      長期以來我國城鄉二元分割的體制造成我國農村與城市發展不同步,農村產業結構不合理,農業生產技術落后。農民職業的轉變和非農化可以減少我國農民的絕對數量,相應地增加個體農民的土地占有量,有利于統籌與整合農村土地資源,構建集約化、規模化、專業化相結合的新型農業產業體系。其次,有利于農村剩余勞動力實現從農村到城鎮的轉移、由第一產業向第二、第三產業的轉移。當前我國農村剩余勞動力主要分為以下兩種:一種是完成了職業轉變和居住地轉換,但社會身份沒有得到相應轉變的農民,他們只能徘徊于農村與城市之間;另一種是在農業生產技術發展后,職業沒有完全轉變,仍然從事一定農業生產但并不以農業作為主要職業的農民。農民的職業轉變與城鄉一體化的發展既可以很大程度上解決已經轉移到城市的那部分農民的問題,又能夠繼續有效地轉移仍然留在農村的其他大量的剩余勞動力。再次,有利于我國解決農民工問題。農民工是我國特殊國情與體制下出現的一個特殊群體,長期以來我國廣大農民工群體由于城鄉二元壁壘的存在,在城市從事非農業工作卻無法擁有城市戶口,無法共享相應的政治、經濟、社會權利等改革紅利。農民身份與職業的轉變可以妥善協調社會中存在的各種利益關系,有利于解決農民農業農村的各種現實問題。

      (二)文獻綜述。

      1.國外研究綜述。

      國外社會學家從很多方面分析了農民的職業流動與變遷以及農民、農村問題。在理論研究方面比較有代表性的有索羅金于在《社會流動》一書中列出的有關于職業流動的 23 個表,1979 年鄧肯提出的統一聯系模型等。從微觀層面分析農民的行為選擇與職業變動的社會學理論有"理性選擇"理論和"生存理性".

      其中舒爾茨在他的《改造傳統農業》一書中經過研究分析指出無論從理論方面還是經驗方面看,農民都是具有理性的,他在深入研究的基礎上提出了著名的"貧窮而有效率"命題。在他看來農民表面上表現出來的所謂的不理性行為正是他們遇到外部條件受到限制時的理性行為,所以農民也是符合經濟理性的,農民的職業的變動與選擇正是源自于他們的經濟上的"理性選擇".而斯科特在他對東南亞農民的調查研究中并沒有采用古典經濟學所奉行的理性原則去解釋農民的行為,而是用一種"生存的經濟學"去考察當地農民生的存問題。在"安全第一"的生存倫理下,他認為農民處在惡劣的生存環境下的時候不會盲目地去追求個人經濟利益的最大化,所以當他們遇到職業流動與轉變時就會選擇較低風險的變動以獲得較高的生存保證,這就是他提出的"生存理性".

      農民的職業變遷過程當中一定伴隨著農村人口的遷移與流動,同時人口的遷移與流動也影響著農民職業的選擇。關于人口遷移的主要代表性理論有:拉文斯坦總結的"人口遷移法則"和博格的"推拉"理論。拉文斯坦研究分析了不同地區、不同性別的的人在遷移時的傾向性與動機的差別,總結了人口遷移的影響因素以及流動趨勢,提出了"人口遷移法則".而柏格則是從經濟因素的角度分析了影響人口遷移的原因,提出了人口遷移的"推拉"理論。他認為人口的遷移是由兩種力量相互作用造成的,推力是指遷出地對人口的推動力或排斥力,拉力是指遷入地對人口的吸引力或拉動力。

      法國社會學家孟德拉斯認為社會學要建立在經實證研究的基礎上,結合定量的調查統計和定性的案例分析得出結論。他通過對實證研究的統計分析得出了:"農民的終結"不是"農業的終結"或者"鄉村生活"的終結而是"小農的終結"的結論。

      同時他也指出無論是傳統的農業社會還是工業化程度較高的現代社會,作為生產和生活的基礎產業--農業的從業者,農民不會無限制地減少,更不會消失。他的觀點在西方國家得到了應驗,并且對我國農民職業的變遷研究也具有重要的借鑒意義。當然,我們也應該看到隨著我國的改革開放和農村經濟社會的發展,我國有大量的農民實現了職業的轉變,成為了農村戶籍的企業工人或外出務工者,但是由于城鄉分割的二元體制,產生了我國特有的"農民工"群體,這種變化是其他國家在工業化、城市化和現代化進程中從未產生過的,這也是我國在城鄉一體化和全面建設小康社會進程中遇到的重要問題。

      2.國內研究綜述。

      我國歷史上長期處在傳統的農業社會,關于農民問題和農民職業變遷問題的研究,一直是我國社會學家研究的重要課題。

      上個世紀 30 至 40 年代,費孝通、吳文藻等社會學家倡導運用社會學、人類學的研究方法深入中國現實社會,開展了大量的實地研究,發表了許多研究成果。費孝通的《江村經濟》、《鄉土中國》等著作揭示了中國鄉土社會的本質所在,描述了我國農村的經濟結構和農民職業的分化與構成。從他的研究中我們不難發現,從農民職業的角度來看,一直以來我國的農民都是"兼業"農民,單一的農業生產不能滿足農民的收入與日常生活的需求。

      從農民職業分化角度來看,農民的職業變遷過程也是農民職業分化的過程。

      最具有代表性的是陸學藝于 1989 年在他的《重新認識農民問題--十年來中國農民的變化》一文中對農民階層的分化進行了詳細的描述與分析,同時對農民的職業分層進行了界定與劃分。他從職業的角度將農民劃分為了八個階層:

      農業勞動者、農民工、雇工、農民知識分子、個體勞動者、私營企業主、鄉鎮企業管理者和農村管理者。時至今日,國內很多學者仍然將該劃分方法作為農民職業分層研究的基礎和依據,他們參照陸學藝的劃分標準,加入自己的觀點和研究成果,在陸學藝研究所做研究的基礎上,對農民職業階層進行了進一步的劃分,例如陳家驥、金一虹、陳會英、周衍平、趙瑞瑩等學將我國農民的職業劃分為十個階層:農業勞動者、農民工、鄉村集體企業管理者、個體或合伙工商勞動經營者、私營企業經營者、受雇勞動者、鄉村干部、教育科技醫療衛生文化藝術工作者、家務勞動者和其他勞動者;林元則是根據自己的理解將農民的職業類別劃分為另外八個層次:農業勞動者層次、農民工層次、鄉村集體企業管理者層次、個體或合伙工商勞動者層次、私營企業經營者層次、受雇勞動者層次、農民知識分子層次、鄉村脫產干部層次等,還有很多的劃分種類與標準在這里就不一一列舉了,通過他們對農民職業階層的劃分我們可以看出這些研究都是在陸學藝的研究基礎之上發展而來的。

      農民工是我國農民職業變遷過程當中產生的一個特殊的群體,有很多國內學者對這一群體進行了深入研究。從對農民職業轉變與流動過程中某一特定群體進行分析的角度來看,李培林的《農民工:中國進城農民工的經濟社會分析》、趙鑫的《城鎮化視角下的我國農民工市民化路徑探討》等等,從農民工的市民化和進城后的就業狀況入手分析了我國農民工這個特殊群體在職業變遷過程中的就業選擇與生存問題,李強則是通過對社會分層的研究,指出了當前我國農民工在職業流動與變化中面臨的諸多社會問題,對我們研究農民職業變遷以及農村剩余勞動力如何轉移具有很大的參考價值。

      (三)概念的界定。

      1.城鄉一體化。

      城鄉一體化是打破城鄉間社會、經濟的二元分割的壁壘,不斷促進城市和農村在經濟、社會、文化等多方面全方位的統一協調發展,不斷縮小城鄉差距,讓農村和城市在發展過程中相互促進、相互融合,直至最終融為一體共同發展的過程。從農民職業的流動與變遷角度來看,城鄉一體化是合理分配農村剩余勞動力,促進農民向城市流動,農民職業的非農化以及農民職業和身份一體化的過程。

      2.農民職業變遷。

      農民職業變遷是指農民職業選擇上的流動與轉變,是一個動態的變化的過程;是指農民從單一的從事農業生產相關的職業,逐漸分化、轉變為新型職業農民和非農化職業的過程;是指農民職業分布從第一產業向第二、第三產業流動、轉變的過程;也是指農民職業階層不斷分化、職業種類轉變的過程。

      3.新型職業農民。

      目前,國內學術界對"新型職業農民"并沒有一個完整統一的定義。總結各方觀點,我們認為新型職業農民是以現代農業為職業,專職從事農業生產相關工作或者負責經營管理的,接受過良好的教育或者一定的職業技能培訓,掌握一定的科學文化知識和職業技能的,能夠長期進行規模化集約化生產的,符合現代農業發展要求的農民。

      4.農民非農化。

      農民非農化的定義有廣義和狹義之分,廣義的農民非農化包括了農民的身份地位、生產生活方式、從事的職業、居住的地點、思想觀念、自身素質等諸多方面的非農化,是指農民全方位的非農化,包含了很多內涵,顯然這不是本文要進行分析研究所要參考的定義。而狹義上的非農化是指農民職業的非農化,是指農民從事的職業從傳統農業生產的從業者,轉變為現代非農產業的從業者的過程。這符合本文研究的主題:農民職業變遷研究,所以本文中提到的農民非農化主要是指農民職業上的非農化。

      (四)研究的理論依據。

      1.理性選擇理論。

      科爾曼在經濟學的基礎上,運用社會學的方法論,從社會學的角度出發構建了理性選擇理論。社會學的理性選擇理論區別于經濟學的"經濟人"假設,經濟學認為"經濟人"都是理性的,他們做出選擇時追求的是經濟利益的最大化,社會學的理性選擇理論也認為社會人是理性的,但他們做出選擇的依據不僅僅是追求經濟利益的最大化,而是追求包括政治、經濟、文化等多方面的社會效益的最大化。科爾曼的理性選擇理論從社會學角度解釋了人類做出選擇時的動機和目的,而且不同于經濟學的理性選擇是從個體角度出發,社會學的理性選擇理論研究的是大多數人乃至整個社會的選擇結果。從農民職業變遷角度來看,農民在職業轉變時做出的選擇是基于追求效益最大化的目的而做出的,農民在職業變動的選擇時是理性的。

      2.生存理性理論。

      斯科特根在經濟學和社會學的理性選擇理的基礎上,通過對農村社會和農民行為的研究分析,提出了生存理性理論。他認為農民的選擇是基于自身的生存理性的,在遇到惡劣的生存環境時,農民首先考慮的是生存的需要,而不是不顧家庭生存安全的需要去盲目地追求經濟利益、社會利益的最大化。這種小農意識下的利己主義是和農村的社會環境和農民的生存條件息息相關的。如果說農民的生存理性也是具有理性的選擇,那么我們可以把這種追求較低的風險和較高的安全保障的行為看作是社會學理性選擇理論的一種特殊情況。

      從農民職業變遷角度上說,農民的生存理性表現在其選擇職業流動和轉變時,會優先考慮自身和家庭的生存需要。在風險和收益同樣大時,農民很少會冒險做出職業變動的選擇,即不追求經濟利益或社會利益上的最大化,而只是追求自身代價的最小化。只有在自身利益和生活安全得到保障的前提下,農民才有可能選擇新的職業或是向城市流動。

      3.推拉理論。

      拉文斯坦研究分析了不同地區、不同性別的的人在遷移時的傾向性與動機的差別,總結了人口遷移的影響因素以及流動趨勢,最早提出了"人口遷移法則".而柏格從經濟因素的角度分析了影響人口遷移的原因,在"人口遷移法則"的基礎上,通過對自己研究的分析總結,提出了人口遷移的"推拉"理論。

      該理論的主要觀點是認為人口的遷移是由兩種相互作用力量造成的,推力是指遷出地對人口的推動力或排斥力,拉力是指遷入地對人口的吸引力或拉動力。

      農民的職業變遷過程當中一定伴隨著農村人口的遷移與流動,同時人口的遷移與流動也影響著農民職業的選擇。在農村的人口流動與農民的職業變遷過程當中,農村作為農民的原住地,其產生的推力包括農村土地流轉導致農民失去了土地、從事農業生產收入水平較低和農村就業機會較少等,城市作為農民流動的遷入地,其拉力包括城市就業機會較多、城市務工人員收入相對較高、城市醫療衛生教育文化等資源較為豐富、便利的交通條件等。

      (五)研究的基本思路與方法。

      1.研究的基本思路。

      本文本文首先對論文中涉及到的一些概念作了界定,在對大量書籍資料進行文獻研究,并結合對調研數據進行統計分析的基礎上,以農民職業變遷問題為主題,以城鄉一體化進程為背景,以理性選擇、生存理性等社會學理論作為理論依據,綜合運用城市社會學、農村社會學等相關的社會學理論知識,首先對農民自發的職業變動過程進行概述,分析傳統社會中我國農民職業流動與轉變的狀態與特點。然后對我國當前城鄉一體化進程中的農民職業變遷現狀進行剖析,并結合調研數據從微觀層面對農民職業變遷的具體情況進行分析研究,探討農民職業變遷與城鄉一體化進程的相互關系。從理論和實證兩個角度,在城鄉一體化的背景下分析農民職業變遷的行為決策及其影響因素,并在這些研究的基礎之上找出存在于我國農民職業流動與轉變過程中的主要問題。最后針對農民職業變遷過程中存在的問題和影響因素進行分析,得出研究結論和相關的對策建議。

      2.研究的方法。

      本文將采用文獻研究與定量研究相結合的研究方法。

      (1)文獻研究法:通過大量閱讀相關文獻,研究城市社會學、農村社會學的最新科研成果,了解國內外對城鄉一體化、農民的職業流動與變遷的研究現狀,對已掌握的文獻材料進行比較研究和深入分析。

      (2)定量研究法:定量研究包括訪談和問卷調查。首先根據農民職業變遷研究的需要設計問卷,發放和回收有效問卷,對于調查所得數據,利用 SPSS 軟件進行數據分析和處理。其次,通過對農民的有深度談可以作為定量研究的有效補充,了解在農民職業變遷過正中的農民去向、職業流向等問題,分析在城鄉一體化背景下農民職業變遷當中存在的問題以及出現這些問題的原因。

      (六)研究的創新點。

      本文沒有選取農村土地流轉、失地農民就業問題、農民工問題等比較熱點的問題展開研究,而是將農民問題置于我國城鄉一體化迅速推進的大背景下,從審視農民職業轉變與流動過程的視角出發研究農民問題,以農民非農化、農民職業分層、農民職業流向為切入點,分析農民職業變遷的現狀及其過程中產生的各種問題。其中以社會學理論和研究方法分析了農民自發的職業變動、農民從傳統農民向新型職業化農民的轉變以及在城鄉一體化背景下政府、政策對農民職業變遷起到的作用,在研究視角與研究內容上有所創新。

      相近分類:
      • 成都網絡警察報警平臺
      • 公共信息安全網絡監察
      • 經營性網站備案信息
      • 不良信息舉報中心
      • 中國文明網傳播文明
      • 學術堂_誠信網站
      159彩票{{转码主词}官网{{转码主词}网址